Unos siguen. Los otros son seguidos. La gracia de Twitter consiste en perseguir al personal. En contar qué se está haciendo y saber a su vez qué hacen los demás. Todo de forma breve: en un máximo de 140 caracteres. El lunes por la tarde, sin embargo, los marcadores de seguidores y seguidos (followers y following, en inglés) estaban a cero por culpa de un agujero de seguridad. Cualquier usuario que lo supiera podía aprovecharlo para obligar a otros a seguirle. Al cabo de una horas Twitter restauró el servicio que ahora ya ofrece los seguidores de cada cuenta.

El fallo fue resuelto ayer, según Twitter, pero los contadores permanecieron inactivos hasta que el servicio de microblogs eliminó los posibles abusos que se hayan cometido gracias a esta vulnerabilidad. Biz Stone lo anunciaba esta misma tarde (hora peninsular). Su mensaje se replicaba hasta cien veces en cuestión de segundos por el mundo Twitter.

Mashable aseguraba que el error no sólo permitía conseguir miles de seguidores sino “controlar a quien te sigue” . El sitio comprobó que su cuenta principal estaba siguiendo a muchos seguidores nuevos que no había seleccionado.

Otros, como Enrique Dans, se lo tomaron con sentido del humor. “Menos mal que estoy en Shanghai y durmiendo, que si no, al ver 0 followers en Twitter, me habría dado un pasmo ”.

Numerosos foros de Internet así como grupos en varias redes sociales muestran indignación y vergüenza por las polémicas imágenes emitidas este miércoles en Deportes Cuatro, en las que Manolo Lama y un grupo de aficionados del Atlético de Madrid convierte en protagonista de una conexión a una persona que pide dinero en las calles de Hamburgo. El presentador ha tratado de disculparse en directo “con los que pudieran haberse sentido ofendidos”, les ha mandado un beso y ha afirmado que solo quería “sacarle una sonrisa” al indigente.

El grupo creado en Facebook “Que despidan a Manolo Lama y a sus compañeros por humillar a un mendigo” ha conseguido el apoyo de más de 50.000 personas en tan sólo un día y medio, y la cifra va en aumento. Ádemás, los fans del grupo han publicado en el muro el mail y el teléfono de la jefa de prensa de Sogecable para trasladarle sus quejas.

Según se ha anunciado en diferentes plataformas com Facebook y Twitter, el periodista deportivo se disculparía durante la emisión de Deportes Cuatro de hoy. Además, la cadena ha emitido un comunicado en el que trata de dar explicaciones y se excusan aludiendo a que “Manolo Lama estaba en directo hablando con dos niños del Atlético de Madrid. Durante la emisión del siguiente vídeo, uno de los niños le dice a su padre que le den algo de dinero a un indigente que está al lado de ellos. Es en ese momento cuando Manolo Lama sobre la marcha piensa que puede terminar su conexión desde Hamburgo haciendo que los aficionados ayuden a ese señor y le den una alegría en una jornada festiva para ellos. Y así lo hace. Manolo Lama confiesa que se da cuenta de que se ha equivocado cuando ve que los aficionados además de dinero empiezan a colocar otros objetos. Nada más lejos de su intención que menospreciar al mendigo”

En las imágenes, se puede observar cómo el comentarista de la Ser anima a los aficionados colchoneros a dar dinero al mendigo para “demostrarle a España que la gente es generosa”. El presentador animaba a los seguidores rojiblancos al grito de “¡A ver, los atléticos! Vamos, vamos ¡A ver la pasta, la pasta, una bufanda para el colega!”.

A continuación, los aficionados reunidos en torno al indigente comienzan a llenar el recipiente donde reúne el dinero con todo tipo de objetos, desde móviles hasta tarjetas de crédito, pasando por bufandas, entre las mofas de los allí presentes y de los compañeros que hay en el plató.

http://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3×97k

Un niño de 12 años se ha convertido en la nueva sensación de Internet con un video en el que aparece interpretando el éxito de Lady Gaga “Paparazzi”.

Greyson Chance, estudiante de sexto grado en Oklahoma, fue grabado cantando el tema mientras tocaba él mismo el piano en una competencia de talento de la escuela en Edmond, un suburbio de Oklahoma City, el 12 de abril.

El video colocado en su sitio de YouTube había sido visto más de ocho millones de veces hasta la mañana del jueves.

La actuación también llamó la atención de los productores de “The Ellen DeGeneres Show”. El joven fue trasladado a Los Angeles para cantar en el programa, y habló por teléfono con Lady Gaga. La cantante le dijo a Chance que era dulce y talentoso y lo exhortó a seguir sus sueños.

El programa se transmitirá el jueves.

Chance reconoció que su popularidad ha incrementado debido al video y dijo que ha recibido un par de números.

Al coger durante una gira Dave Carroll, compositor del grupo canadiense Sons of Maxwell, un vuelo con la compañía aérea United Airlines hacia Nebraska en 2008, su guitarra acabó destrozada poco antes de emprender el vuelo.

Se trataba de una guitarra Taylor con un valor de 3.000 euros, minutos antes de volar una pasajera cuyo asiento daba a la ventana advirtió que allí fuera estaban “volando guitarras”, ante las caras de perplejidad de la banda unos empleados de la compañía lanzaban sus guitarras sin remordimiento alguno.

Dave se cobró su propia venganza tras nueve meses de infructíferas discusiones con la empresa, compuso una canción titulada “United rompió mi guitarra” y grabó un videoclip donde reivindica “Tú la rompiste, tú deberías arreglarla. Debí haber volado con otra o haber ido en coche, porque United rompe las guitarras” y donde aparece tocando con su guitarra destrozada. En pocas horas de colgarse en Internet consiguió los mejores puestos de las redes sociales más conocidas.

La compañía no se dignó a indemnizarle pero quizá algunos músicos se planteen barajar posibles opciones en futuros vuelos.

El escultor estadounidense Richard Serra ha sido galardonado como premio Príncipe de Asturias de Las Artes con lo que sucede en el palmarés en el arquitecto británico Norman Foster. Es autor de piezas de sobresaliente alcance mediático como las grandes esculturas de acero que pueden verse en la sala Fish del Guggenheim. Está considerado uno de los escultores más relevantes de la vanguardia de la segunda mitad del siglo XX por su innovadora visión al integrar los espacios urbanos a través de una obra que invita a la reflexión. En el museo Guggenheim alberga “La materia del tiempo”, la obra que él mismo considera la más importante de toda su carrera. También allí se encuentra la escultura “La serpiente”.

Pero no son las únicas obras suyas que se pueden contemplar en España ya que está representado en el Museo Reina Sofía de Madrid y en el Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona. Aunque su obra artística está fundamentalmente centrada en la escultura, también es autor de obras gráficas e incluso ha hecho incursiones en el cine.

En el museo Thyssen Bornemisza muestran una exposición del pintor Monet a través de un recorrido por las obras de Monet que abarcarán desde sus etéreos paisajes hasta las monumentales representaciones de su “Jardín de Giverny”.

Claude-Oscar Monet es uno de los grandes pintores impresionistas franceses, sus cuadros se expondrán en el museo Thyssen y Fundación de Caja Madrid en la exposición denominada “Monet y la abstracción”. Pretende explorar el papel central de este gran pintor impresionista en el desarrollo de la abstracción tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, un tema hasta ahora apenas analizado.

A través de un recorrido por la obra de Monet la muestra analizará cómo su permanente obsesión por captarla instantaneidad que le llevó a desdibujar la representación pictórica en una atmósfera casi abstracta.

Sus obras se exponen junto a las de Jackson Pollock, Mark Rothko, Willem de Kooning, Sam Francis, Joan Mitchell y Gerhard Richter, donde puedes comprobar cómo tiene gran influencia en ellos Monet y la conexión entre todas las obras. En total, más de un centenar de obras son las que han logrado exponer para este nuevo proyecto donde podemos ver el importante legado del pintor francés que lo conservaba, el Musée Marmottan Monet de París. También destacan igualmente los préstamos de numerosos museos y colecciones particulares de todo el mundo, principalmente de Europa y de Estados Unidos.

Monet fue sin duda el más representativo y prolífico de los impresionistas franceses, pero fue también el más independiente innovador. La obsesión por captar la instantaneidad, su preocupación por cuestiones como la percepción de la naturaleza o la necesidad de expresar su experiencia personal por medios meramente pictóricos convierten todo en una atmósfera completamente abstracta.

Más de 8,8 millones de niños en el mundo no viven lo suficiente como para celebrar su quinto aniversario. La neumonía, la diarrea, la malaria o las complicaciones al nacer son las causas mayoritarias de sus muertes.

Enfermedades como la neumonía ocupan el primer lugar de muerte infantil, casi la mitad de estas muertes, el 49%, se producen en tan sólo 5 países: La India, Nigeria, República Democrática del Congo, Pakistán y China. La India es el país con peor índice de supervivencia en menores de 5 años y presenta el mayor número de muertes debidas a la neumonía y la diarrea.

Por su parte, el continente africano registra el 92% de los fallecimientos debido a la malaria y el 90% por el SIDA, y pese a los programas de vacunación se ha reducido un poco la mortalidad infantil, pero enfermedades como el sarampión y el tétanos siguen siendo las responsables del 1% de las muertes.

La malnutrición, las severas deficiencias de vitamina A y zinc y la falta de leche materna están detrás de al menos un tercio de los fallecimientos de los niños.

El verdadero drama que vive el país más pobre de África, según el “índice del desarrollo humano” del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo es que mientras millones de personas pasan hambre hay comida disponible en los mercados, pero es demasiado cara. El agua es cada vez más escasa, los animales están empezando a morir, la malnutrición está aumentando, por ello desesperadas muchas familias abandonan muchos lugares en dirección a la capital, Niamey, en busca de alimentos.

Al Fayed vende los almacenes Harrods por 1.741 millones de euros Mohammed Al Fayed, dueño del club de fútbol inglés Fulham y padre de Dodi al Fayed, quien fue novio de la princesa Diana de Gales, ha sido presidente los últimos 25 años de los almacenes Harrods.

Acordó el pasado 8 de mayo la venta de los lujosos almacenes londinenses por 1.500 millones de libras, es decir, 1.741 millones de euros. El motivo que ha llevado al multimillonario de origen egipcio a este desprendimiento no es ni más ni menos que la necesidad que sentía de dedicar más tiempo a su familia. El grupo Qatar Holdings consideró esta una oportunidad rentable a largo plazo y accedió apostar por el crecimiento de Harrods y pagar la gran suma de dinero.

De esta manera, Al Fayed rentabiliza en casi un 41% la compra de dichos almacenes que hizo en 1985 y se despide siendo el cuarto dueño de Harrods desde que se fundaron en el año 1840.

Sigue en aumento la cifra de niños explotados laboralmente, quienes ganan hasta diez veces menos que un adulto.

En el sur de Asia trabajan más de 100 millones de niños, de los que un 20% hacen jornadas de 13 horas diarias por un sueldo de entre 15 y 20 euros al mes.

En Latinoamérica, donde trabajan 17 millones de niños de entre 5 y 17 años, las ganancias de estos menores suponen del 10 al 20% de los ingresos de sus familias.

La explotación infantil, denunciada por FUNDACIÓN INTERVIDA hace dos años con la campaña “Evitarlo es de Ley”, sigue en aumento. En los países más pobres hay 300 millones de niños explotados laboralmente, una situación que INTERVIDA no quiere ignorar y que, a su juicio, exige garantizar que los productos procedentes del Tercer Mundo sean elaborados en unas condiciones dignas de trabajo, salario y edad.

Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), “el trabajo forzoso, la esclavitud y el tráfico criminal de seres humanos en especial mujeres y niños están creciendo en el mundo y adoptando nuevas e insidiosas formas”. El reclutamiento obligatorio de niños para conflictos bélicos, considerado como una de las peores formas de explotación infantil, está también en auge.

El sur de Asia presenta los peores índices de explotación infantil, con más de 100 millones de menores en esta situación. En esta región, el 20% de los niños obligados a trabajar hacen jornadas de 12, 13 y más horas al día, y ganan sólo entre 15 y 20 euros al mes diez veces menos de lo que ganaría un adulto. La explotación infantil es muy común en las curtidurías existen miles en esta zona, donde no se respetan las más mínimas medidas de seguridad e higiene, y los niños están expuestos a contraer enfermedades como la tuberculosis, anemia, úlceras pépticas, problemas respiratorios y abscesos. Asimismo, el sector textil, que representa más de la mitad de las exportaciones de estos países, emplea a millones de niños por sueldos equivalentes a un tercio del salario base de un adulto.

En Latinoamérica, la industria de la minería y los lavaderos de oro se enriquece con el esfuerzo de miles de niños de 5 a 17 años, a quienes pagan tres euros al día. Asimismo, la extracción artesanal de oro, los secadores de piedra pómez y la fabricación de ladrillos -todos ellos tipificados como trabajos altamente peligrosos- son el destino de gran parte de los 17 millones de menores que trabajan la región.

Esta no tiene una solución fácil, ya que el salario de estos niños representa un importante porcentaje de la balanza de pagos de muchos países pobres. A este respecto, se calcula que las ganancias de los menores de 17 años en Latinoamérica suponen entre un 10 y un 20% de los ingresos de sus familias.

Las largas jornadas y las penosas condiciones en que estos niños realizan su trabajo impiden su acceso a la educación, los agota física e intelectualmente y, al mismo tiempo, provocan en esos países graves efectos socioeconómicos, como el aumento del desempleo en la población activa, pues estos menores ocupan el puesto de trabajo de la población adulta.

DE TU  ENTIDAD A TU  PORNODAD

El caos en la red es una temática habitual, no podemos controlar todo lo que miramos o miran nuestros hijos, pero si una red promete unos valores, todos esperan que los cumplan o pongan un compromiso para llevarlos a cabo.

En la famosa red social TUENTI se encuentra de todo: pornografía explícita, gente que da números o e-mails para sexo, personas que tras pedirte tu correo personal te ponen la cam para que tú veas cómo se masturba, mil fotos de sexo categórico.

Si navegamos por sus páginas se comprende que genera un tráfico de información descomunal, pero de ahí a que se permita en un perfil “Pederastas del Mundo Siempre-Unidos” o de “Asociación Oficial Anorexia” es un tema que deberían mirar con lupa, es un fallo de esta red de desmesurada importancia, una incitación a estos temas es un problema que nos afecta a todos y podemos asumir un error humano, pero en algo que incita a jugar y jugarse la vida o apoya a violación de menores, yo lo considero una negligencia alarmada.

El caos de la red puede darse de muchas maneras, pero la regulación de una red que promete una política de privacidad tan exhaustiva así como un compromiso con la comisión europea, es un poco pedante luego si navegas y en las búsquedas de perfiles  ves todo esto. Acarreando TUENTI una suma de conflictos a la moralidad de la que tanto abogan.

Entre la pornografía y los nombres falsos, es el barco por el que navegas si lidias por miles de perfiles, enseñando desde cómo se hace una felación, cómo te piden chicas para sexo… yo le cambiaría el nombre a PORNODAD.

De estos hechos graves a otros mas light como poner unas normas excluyendo a menores de 14 años y permitir, como son un público potencial y que puede generar ganancias, disimulamos y cuando una persona de 14 años pone que tiene 109 ó 99 ya le permitimos la entrada. Pero siempre con el aviso “si tiene una persona menos de 14 años puedes denunciarla”  para aumentar las denuncias falsas y “haz mi trabajo, busca tú los menores, yo los dejo pasar a todos, tú los cazas”.

Una persona de 14 no se le considera la capacidad de raciocinio como a una persona de 18 años, hay aún que  abogar por su inocencia, actualmente es imposible controlar a un menor al 100% pero si un sitio aboga por trasparencia, claridad y defensa a los menores que cumpla, que cuando un menor se meta en tuenti tengas la seguridad que está libre de toda esta basura.

No sólo es uno ó dos perfiles, son unos 1000 perfiles de pornografía así como poniéndonos un perfil de menores muchos hombres nos han ofrecido sexo o simplemente han querido poner la cam para que los veamos masturbarse. Y todo esto teniendo 15 años, hemos estado expuestos a miles de solicitudes sexuales.

Una negligencia absoluta dentro de esta telaraña donde nos vendieron la bicicleta con su ayuda a la infancia, y si ayudar a la infancia es enseñar un porntube en una red social, yo me daría de baja ahora mismo, yo considero oportuno que la gente pueda cotillear y si estás en ello te expones a que ocurra y lo podemos dejar pasar, pero que no esté regulado esto es una vergüenza a los usuarios y padres comprometidos que piensan que es una red segura.

Sólo que creo que no podemos presumir de ser la única red social y la más segura cuando eso escasea por todas partes, el dinero está bien pero también creo que los jóvenes menores deberían tener la posibilidad de una red social segura.

Si entras en tuenti puedes ahorrarte dinero en alquilar una película porno o bajarte muchas fotos, lo tienes todo en unos clicks y hasta eventos vejatorios hablando de cómo tiene el miembro viril un hombre dando todos sus datos exactos, denigración de una persona.

No se debe olvidar por otra parte que Tuenti ya tiene un volumen de tráfico y de tiempo de uso comparable al de la televisión. Incluso en muchos intermedios de partidos de fútbol o de series de televisión el tráfico de Tuenti se dispara porque los usuarios se van al ordenador en vez de quedarse viendo la publicidad en televisión. Entre las 20:00 y la 1 de la madrugada, Tuenti tiene una media de 2 millones de usuarios conectados simultáneamente.

Y es una herramienta de socialización muy buena y su capacidad para hablar y para comunicarse es una gran herramienta de comunicación a la que aún le queda mucho que explotar, pero su camino a pasos gigantes está siendo positiva tanto en publicidad como en fidelización y nuevos usuarios.

Sólo les falta la chispa para poder controlar estos temas tan preocupantes para ser una red social donde tú naveges y puedas decir que hay seguridad y un control para no encontrar tales deficiencias.

Por Isabel Ginés

El magnate australiano mantiene su pulso con el monstruo de la Red, al que acusa de uso inapropiado del contenido de sus periódicos

El gigante mediático News Corporation, del magnate Rupert Murdoch, ha comenzado a buscar aliados entre los grandes diarios estadounidenses para imponer un sistema de pago por noticias en Internet.

Ruper Murdoch, propietario de multitud de periódicos como The Sun, The Times… ha decidido plantar cara a Google y quejarse del oligopolio que mantiene en la publicidad y al que ofrecen noticias que emiten de forma gratuita. Y del que no reciben nada.

Murdoch se ha rebelado y ha dicho que se está planteando “muy seriamente” retirar de Google News todos los contenidos de sus diarios cuando éstos dejen de estar accesibles gratuitamente en Internet.

Google no ha querido quedarse atrás y decidió dar la cara y enfrentarse a los comentarios del magnate diciendo: “Google News y el motor de búsqueda son una estupenda fuente de promoción para las empresas periodísticas, envía alrededor de 100.000 clics cada minuto. Cada una de esas visitas es una oportunidad de negocio para mostrar anuncios, ganar lectores fieles y vender suscripciones. Nuestra labor es completamente consecuente con las leyes del copyright. Ahora bien, las empresas periodísticas son soberanas para decidir si quieren que su contenido aparezca en las búsquedas. Si nos dicen que no lo incluyamos, no lo haremos. Y si un editor quiere que se elimine específicamente de Google News, no tiene más que hacérnoslo saber”, ha respondido oficialmente Google

Murdoch es una persona con recursos y gran capacidad estratégica, ha decido coger a los mejores aliados, y hace varios días empezó a hablar con Microsoft para aliarse y hacer juntos su lucha contra Google.

El objetivo de estas conversaciones son alcanzar una posible alianza frente a Google, y parece ser que la empresa de Bill Gates estaría dispuesta a pagar a Murdoch para que saque sus contenidos y noticias de Google y permanezcan en el buscador de Microsoft, Bing.

Se da la circunstancia de que Microsoft ha relanzado este año su buscador Bing. Además, ha firmado una alianza mundial de búsquedas durante 10 años con Yahoo

Tras tan potente alianza otros periódicos como Denver Post y del Dallas Morning News han anunciado su intención de emular al magnate de News Corporation.

Según mi visión se debe monetizar el tráfico de usuarios que tiene tu medio digital, si una persona lee atentamente y cree que tu medio es el que le debe informar pagará sin duda esos 50 euros por informarse anualmente de los contenidos.

Los parásitos “busca noticias” son personas a las que no les interesa una noticia concreta, lo que ellos pretenden es encontrar noticias de inmediatez y de actualidad o de su interés en un momento determinado, y ver el titular y la entradilla. No es una persona asidua al medio, por tanto tampoco aporta tanto como los que de verdad leen y les importa todo el medio digital en sí.

El modelo de pagar o de mostrar el contenido gratis es sugestivo porque reúne lo mejor de los dos mundos: permite beneficiarse del aluvión de lectores gratis, y a la vez tentar a los más curiosos o exigentes para que paguen y dejen algún beneficio. Alguna complicidad más allá de la ojeada distraída y casual.

Aunque las cifras de visitantes gratis puedan llegar a ser deslumbrantes, no haces nada con ellas si no se logra fidelizarles ni implicarles lo más mínimo. El internauta es una persona que va a Bilbao y de paso se para en Madrid para ver museos, en San Sebastián a ver La concha, en Barcelona a ver las ramblas, va de paso pero no se queda. No es esencial ni beneficioso invertir en él porque va de paso, no se fideliza.

Esto es la lucha del más fuerte, tenemos a Google, el gran tiburón con mil usuarios y aplicaciones es el monstruo de Internet, y delante al que antes lo era Microsoft con Bill Gates y Murdoch, un magnate cuyas cifras de periódicos y dinero le avalan. La cuestión no es quien más dinero o quien más juegue, sino quien más aliados tenga.

Google no teme que periódicos y medios digitales quiten sus búsquedas de él, tiene mil periódicos o revistas digitales que hasta pagarían por estar los primeros en la búsqueda  y porque Google dé sus noticias gratuitas, pero le haría daño que los periódicos de prestigio le dejaran de lado y Murdoch si por esto pierde lectores también sería un daño irreparable. Los dos juegan muy alto y los dos pueden salir realmente perjudicados.

Pero las cartas están en la mesa, el juego está igualado, sólo quien logre la mejor jugada y los mejores aliados podrá lograr ganar una batalla que se tercia dura.

La pregunta es: ¿Salen perjudicados los medios o los lectores? Los medios siempre han sido comercializados y sufrido pérdida, casi todos se basan en su publicidad y muchas veces esta no da para una inversión grande y lograr beneficios, esta disputa de pagar sobre los contenidos, pero no sabemos si la crisis de los medios empezará por esto o esperaremos más, aunque los medios cada día se resienten más sobretodo los impresos y no sabemos si al pagar también los digitales sufrirán pérdidas y una crisis más grande en el sector.

Sólo la libertad de expresión se salva y podemos dar una buena información y esperar un tiempo para ver cómo acaba esta lucha, ¿Se verá cómo va la temida crisis del sector periodístico del siglo XXI?

Una sentencia condena a la modelo, de 16 años, a pagar 1,3 millones de euros

Una exótica belleza indonesia, quien todavía adolescente se casó con un príncipe malayo para acabar abandonándolo a raíz de sus supuestos abusos sexuales, ha sido condenada a indemnizarle con 1,3 millones de euros por difamación. El caso ha supuesto todo un escándalo en la conservadora Malasia, cuya realeza sólo detenta un papel ceremonial pero retiene gran autoridad moral entre la población mayoritariamente musulmana.

El pasado noviembre, el Tribunal Supremo del país daba la razón al príncipe Tengku Fakhry en la demanda contra su entonces esposa, la modelo Manohara Pinot, por asegurar públicamente que su matrimonio la había convertido en una esclava sexual, objeto de reiteradas agresiones físicas. Esta semana, los jueces han determinado la indemnización en concepto de daños y prejuicios, una cifra abultada pero muy inferior a la que reclamaba el demandante, que afronta una nueva batalla legal si pretende llegar a cobrarla. Pinot vive refugiada en su Indonesia natal desde que, hace medio año, consiguiera zafarse de la vigilancia de los guardaespaldas de su marido en un hotel de Singapur. Apenas habían transcurrido 18 meses desde su boda, recién cumplidos los 16 años, con un príncipe que justo le doblaba la edad, hijo del sultán de Kelantan.

A raíz de la sentencia condenatoria, ya ha adelantado que no piensa reconocer las leyes del que se convirtiera en su país de adopción por la vía matrimonial. Esa circunstancia forzará al demandante a reanudar los trámites en el vecino país.

El relato de la joven sobre el infierno vivido, de cómo el príncipe le infligió heridas con una navaja o le forzó a consumir drogas mientras la mantenía confinada en el palacio como a una prisionera, conmocionó en su momento a la sociedad de Malasia, cuyos sultanes ocupan de forma rotatoria la jefatura del Estado. A pesar de la gravedad de estas acusaciones, la mujer decidió no regresar a Kuala Lumpur para defenderse ante la demanda por difamación mientras, en paralelo, su proceso de divorcio se tramitaba en un tribunal religioso. Probablemente tuvo muy en cuenta que, según las leyes de Malasia, cualquier crítica a la realeza puede derivar en un delito de sedición.

Fuente: EL PAÍS