Por Isabel Ginés

El amor, esa incertidumbre donde damos a la otra persona la oportunidad de hundirnos o hacernos la persona más feliz del mundo.

El amor no es un te quiero en un mensaje aunque eso complementa la felicidad, es darlo todo sin pensarlo, dejar que otros piensen en ciertas cosas que dices o algo que estás loco, pero a la semana nadie ama y quiere pasar su vida con la otra persona, eso es de ilusos.

El amor es días, meses, se cuida y trabaja cada día, se folla, se ama, se quiere, se hace el amor, se lucha, se superan provocaciones, se evita la infidelidad, se sonríe, se llora… el amor es una adrenalina que sale cara pero barata, que te llena pero te vence.

El otro día estaba sentada tomándome una cerveza y vi dos personas enamoradas, porque se les notaba, se complementaban, él era joven y ella mayor, pero no les importaba, él mostraba su inmadurez y ella su sentido común, pero eran felices, besos, abrazos, a ella se le iluminaba la mirada… y una llamada y era su marido y al colgar un juramento de: lo dejaré, no me hace feliz. Esto tal vez lo juzguemos de inmoral pero para mí es amor, se equivocó y lo encontró en otro hombre que no es el que creía, tal vez no se amoral, pero todos debemos arriesgarnos si queremos.

Conozco gente que sale 1 mes y se aman se adoran, luego rompen y a la semana siguiente él tenía otra que le decía los mismos “te amo”  y “estaremos siempre juntos”.

No todos valoran bien el amor, ni saben jugarlo o quererlo, se venden a veces “para siempre” demasiado pronto, estamos tan necesitados a veces de alguien que nos quiera que lo damos todo sin saber por qué.

Yo conozco parejas que duran pese a kilómetros, diferencia de edad, pero son amores que son sinceros, aprovechan cada momento junto, se esfuerzan y vencen a la tercera persona que siempre aparece cuando ve la felicidad, yo los llamo carroñeros de felicidad, donde ven felicidad van para intentar molestar.

Casi todos nos quejamos del romanticismo, pero las películas de amor e historias de amor siguen siendo las más valoradas y vistas, todos han querido tener un chico como el de “un paseo para recordar”, un último beso como el de “un día inesperado” y una locura que dura pese al tiempo como en “diario de Noa” y aunque lo neguemos, buscamos el amor pero sólo hay un amor y ese no lo decides tú, siempre está el corazón primero, y para lograr el verdadero hay que tener muchos errores antes.

¿Quién no ha tenido ganas de gritarle a Meryl Streep “¡corre a buscarlo!” viendo la pick-up de Clint Eastwood girar a la izquierda por esa carretera tan lluviosa como mojadas estaban nuestras mejillas inundadas de lágrimas?

O historias mitológicas como la de Orfeo y Euridice:

Orfeo estaba desposado con la Ninfa Eurídice, de la que estaba profundamente enamorado.

Un día que ella estaba paseando por la orilla de un río, se encontró con el pastor Aristeo. Cautivado por su belleza, Aristeo se enamoró de ella y la persiguió por el campo.

Eurídice trató de escapar, pero mientras corría tropezó con una serpiente, que la mordió con su letal veneno. Abatido por su pérdida, Orfeo decidió viajar a los infiernos (de los que ningún mortal habría retornado jamás), para lograr que le fuera devuelta su esposa.

A Perséfone (Proserpina), reina del mundo subterráneo, le conmovió tanto su pena, que accedió a su petición a cambio de que no mirarse a Eurídice en el camino de vuelta a la luz. Pero a medida que se acercba el final de su viaje, Orfeo, no pudo evitar mirar hacia atrás para comprobar que su amada seguía junto a él. Al mirar se desvaneció ante su ojos y la perdió para siempre. Orfeo nunca se recuperó y vivió con ese sufrimiento el resto de sus días.

El amor siempre será una de las cosas con más incognitas, nunca sabemos cuándo termina sino cuándo empieza, si durará o no, si algo fallará, sólo se sabe esa sensación de felicidad eterna y esa sensación de vivir en una burbuja o esos escalofríos cuando oyes un te quiero a milímetros de tu cara y su cara… el amor simplemente algo que

Por Eloy Moreno http://www.terceraopinion.net/

A finales de los 80 hicieron furor en España unas pulseras magnéticas que aliviaban cualquier tipo de dolor. Lo extraño es que, aunque se vendieron millones de unidades, a día de hoy ya no las lleve nadie, ¿por qué dejaron de funcionar? Quizás la respuesta tenga relación con sentencias como la que en 2006 obligó a una de las principales empresas fabricantes a reembolsar el dinero a más de 100.000 clientes, pues la joya no tenía las propiedades terapéuticas que publicitaba.

Como la memoria es muy corta y el ingenio muy largo, recientemente estamos viviendo un remake de lo mismo. Esta vez las pulseras no son magnéticas sino que vienen con hologramas, y en lugar de aliviar el dolor le ayudan a mantener su equilibrio. Copio lo que nos dicen de ellas:

“POWER BALANCE, a parte de una pulsera perfecta para todo tipo de deportes, es un producto que ayuda al sistema nervioso mejorando equilibrio, fuerza y elasticidad entre otras propiedades. A priori puede parecer increíble pero es así, funciona en el 100% de las personas que lo han probado. No hay sugestión ni resultados leves, simplemente un increíble aumento de todas estas propiedades…”

Si usted oyese esto en la Teletienda no tardaría ni dos segundos en cambiar de canal. Pero claro, si uno ve que científicos como Guti, Pablo Motos o Leire Pajín la llevan, entonces… ¡quién no se la compraría! Como yo suelo ser más escéptico que crédulo, me acerqué a una tienda especializada para probarla. Por eso, si quiere ahorrarse el viaje, yo le resumo lo que le dirían.

Lo primero que harán será darle argumentos de peso del tipo: “llevamos más de mil unidades vendidas” o “algo tendrá cuando vale 35 euros”. Aun así, coméntele que quiere probarla pues no acaba de creerse que funciona. La típica respuesta será: “pues está prohibida en muchos deportes”. Esto último es mentira, no hay actualmente ninguna federación que haya prohibido el uso de la pulsera. Por eso, si le mienten para venderle algo, empiece a sospechar… Pero sigamos.

La prueba definitiva y concluyente consiste en que le ponen con los pies juntos y los brazos en cruz, entonces le empujan un brazo hacia abajo y… el brazo baja. A continuación le colocan a usted la pulsera, le empujan el brazo y… ¡NO BAJA! Yo me hubiese comprado la pulsera de inmediato, pero me di cuenta de que la primera vez te empujan y la segunda te golpean, es tan sutil que al principio uno no se da cuenta. Lo probé en casa con un amigo al que, en lugar de pulsera mágica, le puse un tenedor en la mano y funcionó igualmente.

El resto de pruebas son igual de fiables: usted debe realizar ejercicios de elasticidad sin pulsera y después con pulsera, evidentemente cuanto más estira uno más elasticidad tiene, no sé si me comprenden. A mí, de las cuatro pruebas de elasticidad no me funcionó ninguna, pero es que yo soy muy flexible, se excusaron.

Si usted ya va sospechando que la pulsera no hace nada, pregúntele a cualquier vendedor cómo funciona y descubrirá lo que es hablar sin decir nada. Según la empresa funciona gracias a un holograma de MYLAR, pero no le dicen que el MYLAR simplemente es politereftalato de etileno, una lámina de plástico que refleja el 99% de la luz directa. Se vende por metros y su precio es de 2,40 €/m.

Entonces es cuando usted debería preguntar cómo es que una pulsera de silicona con un holograma cuyo precio no sobrepasará los 0,10 €, vale casi 35 €. La respuesta es fácil, si costase 6 € no la compraría nadie.

Pero si aun después de todo esto usted insiste en comprársela porque a su amigo le funciona, evidentemente está en su derecho, pues en estos tiempos de crisis, ¿qué son 35 euros si a partir de ahora va a tener más equilibrio, fuerza y elasticidad que los del Circo del Sol?

.

P.D.: Lo curioso de todo esto es que en internet no hay ni una sola página -ni siquiera la del fabricante- que explique claramente cómo funciona la pulsera, en cambio hay decenas de lugares donde explica por qué no puede funcionar:

• Una forma equilibrada de trincar.
• Pulseras del equilibrio. Lo que no tienes que regalar…
• La reinvención del timo de la pulsera magnética

P.D.2: Si usted quiere forrarse en tiempos de crisis, fabrique unos pendientes de plástico, diga que equilibran las emociones, regáleselos a unos cuantos famosetes de la tele -si incluye a la Belén Esteban se forra- para que los luzcan y en lugar de ponerle un precio de 10 euros, póngalos a 60. Éxito asegurado, oiga.

Les pido disculpas por lo extenso de este post, pero es que en estos tiempos de precariedades económicas, no me parece justo que se quieran aprovechar de la gente. Por eso si creen que este artículo puede servir de ayuda a alguien, pueden copiarlo, enviarlo o o difundirlo… Es gratis.

Eloy Moreno

Cuando un padre irresponsable y una niña cabezota consiguen que se hable de ellos durante semanas en todos los medios de comunicación, es señal de que vivimos en un país de pandereta. En cualquier otro lugar civilizado, lo primero que habrían hecho es iniciar el papeleo para revisar la custodia al tipo por permitir que su hija esté dos meses sin ir a clase.

Por si no se han enterado todavía -algo extraño, pues en los últimos días para tapar el tema del paro, sólo se ha hablado de eso y del volcán islandés- resulta que hay un instituto público cuyo reglamento establece que “en el interior del edificio no se permitirá el uso de gorras ni de ninguna otra prenda que cubra la cabeza“. Y claro, eso incluye cualquier tipo de velo.

La chica dice que sin su hiyab no va a clase, pues parece que siente tanto su religión que, en lugar de llevarla en su interior como el resto de personas, necesita que también los demás lo sepan. Y todo esto, justamente ahora que estamos consiguiendo que los niños no tengan que ver en la pared de enfrente a un tipo crucificado, con lo educativo que era eso.

Como en el centro no ceden, la comunidad islámica estudia llevar al instituto ante el Tribunal Constitucional por “violar la libertad religiosa y el derecho de educación”. Cuando lo verdaderamente anticonstitucional es que su propia religión discrimine de una forma tan clara a la mujer; pero claro, en eso, el Ministerio de Igualdad no se va a meter pues al final todo son votos.

Y es que en esta sociedad que estamos construyendo parece que a muchos se les olvida que a las escuelas se va a aprender matemáticas, física, geografía, etc. Y no a demostrar a los demás a qué religión pertenece uno; eso, en casa.

Un servidor ha llegado a la conclusión de que, en realidad, lo del hiyab no es más que una excusa. Pues esta chica sabe que si al final consigue llevarlo a clase, al año siguiente ya nadie tendrá argumentos para negar el deseo de toda estudiante: poder ir a clase con burka.

Y es que las ventajas del burka en clase son infinitas. Una puede levantarse más tarde porque ya no es necesario lavarse la cara ni peinarse, pues nadie lo va notar. Además, gracias al burka cualquier estudiante podrá cerrar los ojos y echar esa cabezadita que viene tan bien en clase de matemáticas. Y lo mejor de todo, en los exámenes es una prenda que va de lujo, pues le permite a uno mirar de reojo al compañero. Como ven, al final son todo ventajas.

.

P.D.: El Jediísmo es un nuevo movimiento religioso no-teísta inspirado en el guión de la saga de películas de la Guerra de las Galaxias.

Sólo en el Reino Unido, 390.000 personas, el 0,7% de la población, dijeron que su religión era la Jedi en el censo del 2001. Convirtiéndola en la cuarta religión más extendida del país. (Wikipedia)

Por eso, si finalmente consiguen que la chica lleve el hiyab a clase, incúlquele a su hijo la religión Jediísta y permítale ir a clase con la máscara de Darth Vader. Ningún colegio se lo podrá negar y seguro que hace feliz a su chiquillo.

Eloy Moreno  http://www.terceraopinion.net/

Les invito a que se fijen bien en esta foto, quizás nunca vuelvan a ver a tanto delincuente junto. Quédense con sus caras, pues aunque a primera vista parezcan personas normales, tras esos rostros sonrientes, tras esa ropa y ese aspecto tan desapercibido, se esconden 14 de las mentes más peligrosas de España.

Sí, ya sé lo que ustedes estarán pensando: “Ah, éstos fueron los que asaltaron la comisaría de Pozuelo de Alarcón”. Pues no, ojalá; eso, con un poco de dinero de papá y una semanita de servicios sociales se olvida, pero lo de estos chavales no tiene perdón.

Y es que la gravedad del asunto aumenta cuando uno se entera de que hay demasiados agravantes. Por ejemplo, está totalmente demostrado que hubo premeditación en sus actos, pues, además de avisar con varios días de antelación a sus amigos para que fueran a verlos, estuvieron ensayando la gamberrada durante varias semanas. Vergonzoso.

Bueno, si ustedes se están preguntando qué es lo que han hecho estos angelitos, agárrense a la silla. A estos tipos no se les ha ocurrido otra cosa que representar la obra de teatro “Bodas de sangre” de Lorca, cómo lo oyen. Ya ven, en lugar de estar de botellón o haciéndose unas rayitas de coca en cualquier aparcamiento de discoteca, a estos energúmenos se les había metido entre ceja y ceja salir a un escenario.

Pero ojo, no a un escenario cualquiera sino que tuvieron la desfachatez de pedir permiso para representarla en el Fórum Metropolitano, supongo que para que les viera más gente. Los responsables del Fórum -delincuentes también- les autorizaron para representar la obra por ser teatro escolar, ya ven. Y para colmo, la entrada iba a ser gratuita.

Pero bueno, afortunadamente, después de estar varios años haciendo lo mismo sin pagar a nadie, la $GA€ les ha pillado. Por suerte se han dado cuenta a tiempo, y les van a reclamar los 95 euros de rigor que todo grupo de teatro aficionado -aunque actúe gratis- debe pagar como mínimo.

Como ven, hoy ustedes se pueden ir tranquilos a la cama, pues cuando una sociedad de autores es capaz de cobrar 95 euros a unos jóvenes de entre 14 y 17 años por representar una obra de teatro, es que el futuro de nuestra cultura está a salvo.

.

P.D.: Hoy mi post data no va dirigida a la $GA€ -no me gusta perder el tiempo-, sino a todos los artistas y autores que están en ella. Nadie duda de que debe existir una sociedad que vele por los derechos de autor, pero por favor búsquense otra.

Si yo estuviera en una sociedad así sentiría vergüenza ajena. No permitan que la mala reputación -ganada a pulso- de la $GA€ les salpique, abandonen el barco cuanto antes, o mejor, no suban. Si lo piensan bien, internet puede cambiar muchos modelos de negocio; ustedes pueden vivir sin la $GA€, pero no al revés. Piénsenlo.

Por Isabel Ginés

En estos últimos tiempos el problema del maltrato de la mujer no es que haya surgido con más fuerza, es un problema que siempre ha estado en vigor, pero ahora le prestamos mas atención por sus cifras alarmantes.

La conciencia de la sociedad sólo se despierta por dos estímulos: ofrecerle las noticias duras y directas, darle la información varias veces aunque al final, de tanto ver lo mismo, no se le haga tanto caso.

Las víctimas de maltrato doméstico no son cifras, estamos hartos de ver miles de cifras en la televisión, no sabemos su tormento, los antecedentes, seguro que si a la gente se le da una pequeña muestra de su infierno vivido antes de acabar muerta trágicamente, esto marcaría más y el caso sería mayor.

Una piel blanca teñida de morados o heridas, causadas por su propia pareja, es un hecho que debería estremecernos cada vez que ocurra, el “para mí o para nadie “ que comienza con bromas que luego van a golpes sin destino, golpes por un cuerpo frágil , golpes que humillan y machacan, golpes de la locura a una mujer loca de amor por aquel que golpea o loca de miedo.

Huir es la salida fácil, pero un “no” o un “te perdono” hace que él se sienta con más poder, que él golpee con más impunidad, el último golpe suele ser el más mortal, el de más dolor, aunque ella no va a sentir nada. A ella le espera una caja de donde no saldrá.

Recuerdos… Temblor de su cuerpo cuando él abre la puerta de casa, el olor a miedo y alcohol flota lentamente por la casa, un golpe que mezcla sábanas blancas con el rojo de su dolor, de su sangre, de su mala elección, una suerte perdida, una vida echada a perder.

Son cifras, nos perdemos en números, en decir su muerte como fue, detalles de las cuchilladas, el número de ellas, se saltan el dolor de antes, falta describir que era buena persona, que con su sonrisa iluminó muchos cielos, el coraje que un día mostró, cómo fue su dolor.

Si el dolor se nos plasma, el corazón se encoje, tu piel se eriza y notas tú el dolor, te mueves más, te quejas, haces más, porque no son cifras.

No son cifras como el amor no es la hostia, como en el amor no gana el más fuerte, como en el amor hay límites, como en la vejación hay un fin.

El dolor de ser vejada, violada, manchada, humillada, golpeada… Cuando le quitan la ropa o se la obligan a quitar, y él la penetra, él la toca donde ella no quiere ser tocada, cómo ella se queda inmóvil, ella se deja hacer y él cada vez más fuerte la penetra, más golpes, luego él se queda fumando a su lado, ella tapada con vergüenza, ella llorando y se duerme, porque él aún en sus sueños no puede entrar.

Un sueño, como un sueño de que acaben las muertes violentas a mujeres, se hagan penas más duras, tengan más mujeres valor de denunciar, sueños como el sueño de no ir a más cifras, como no ser una cifra ni ser el amor hostias.

Por Carlos Gonga

El cambio climático es a día de hoy un problema ambiental a nivel mundial, el más importante al que se enfrenta la humanidad, la única con capacidad de raciocinio, pero afecta a todas las especies existentes y por existir en el planeta. Es el conjunto de grandes alteraciones y desastres climáticos ocasionados por el aumento de la temperatura global.

El cambio climático es el trastorno del efecto invernadero por parte del ser humano, ya que malgasta los recursos energéticos del planeta y contaminando por tanto mares, ríos y el aire, emitiendo gases excesivos a la atmósfera producidos por la quema de combustibles fósiles y la tala y quema de árboles, hechos que imposibilitan que la atmósfera mantenga una temperatura adecuada para la existencia de vida en nuestro planeta y aumentan la radiación solar, pues los rayos del sol inciden en la Tierra atravesándola, provocando el calentamiento global.

Cada vez tenemos más dependencia del transporte motorizado por el aumento de las distancias, pero también debemos reconsiderar la dependencia que tenemos por la energía eléctrica. Aunque en el fondo lo sabemos nunca pensamos lo realmente importante que es  para nuestras vidas. ¿Qué haríamos si se nos fuera la corriente de luz en nuestra casa y no pudiéramos volver a darla en varios días? ¿Y si no tuviéramos gas? Sólo podríamos cocinar un reducido número de alimentos, nuestras lámparas serían velas, no podríamos ver la televisión, encender el ordenador ni escuchar música… En definitiva, estaríamos medio aislados del resto del mundo y podríamos volvernos locos.

En España se prevé para 2012 el descenso de la dependencia energética, desde el 80% actual al 75% aproximadamente, gracias al desarrollo de las energías renovables, a la mayor eficacia energética y al menor consumo.

Diariamente producimos los gases, principalmente CO2, que causan el cambio climático, bien sea mediante el consumo eléctrico, el transporte motorizado, el aire acondicionado o calefacción, o el simple consumo de productos. Actualmente es altamente necesario en nuestras vidas el consumo eléctrico en todas sus variaciones, pero ante el cambio climático hace falta una concienciación generalista sobre la necesidad de consumo en su cierta medida, de manera ética y solidaria, y sólo cuando aquello que consideramos inconscientemente necesario realmente lo sea.

Muchas veces conectamos la calefacción en invierno sin pensar que realmente su eficacia es nula o ineficaz si no aislamos totalmente la zona que queremos climatizar, o hacemos un uso exagerado del aire acondicionado en verano. En resumen, la responsable del cambio climático es la acción humana, tanto de haberlo creado involuntariamente como de voluntariamente pararlo y obviamente unos más que otros.

El principal problema que creo que tenemos es la desinformación general acerca de los problemas ambientales y el hecho de no pensar en las posibles o, mejor dicho, las probables consecuencias de nuestra manera de vida actual. Seamos realistas, el cambio climático no es un hecho puntual, sino que va dejándose entrever sucesivamente con el paso de los años y cada vez con más frecuencia.

Unos países tenemos más suerte que otros, pero muchas de ellas ya son evidentes, como los huracanes, más visibles en zonas tropicales, o la gran cantidad de tormentas tropicales, que pueden generar inundaciones. O, sin ir más lejos, los fuertes terremotos de Haití y Chile habidos el 12 y 17 de febrero de este mismo año respectivamente.

También la subida del nivel del mar, por la que se verían afectadas grandes superficies costeras de todo el mundo y podrían desaparecer sumergidas bajo las aguas, que ascenderían de 0,5 a 2 metros en las próximas décadas. En total se verían afectadas 118 millones de personas. La temperatura de la superficie es más alta con el cambio climático, la humedad del suelo es más baja, la desertificación afecta al 70% de las tierras secas, es decir 3.600 millones de hectáreas o la cuarta parte de las tierras del planeta, que son el medio de subsistencia y abastecimiento de más de mil millones de personas.

Deberíamos pararnos a pensar todas las posibles consecuencias de la irresponsabilidad del ser humano con respecto al medio ambiente y, por consiguiente, al clima. Si se destruye la capa de ozono y los rayos ultravioleta del sol traspasan sin filtro la atmósfera y rozan la piel de cada uno de nosotros, se queman las capas superiores de queratina de la piel provocando un cáncer a la misma, es decir, una enfermedad a día de hoy incurable y mortal. Los rayos ultravioleta también favorecen, junto a las olas de calor, la aparición de incendios forestales.

Los culpables a los que se suele atribuir la culpa del cambio son los gobiernos, la gente en general, la industria… No estamos aquí para divagar inútilmente, lo cierto es que actualmente vivimos en una sociedad que, desgraciada y generalmente, pone más énfasis en su propio beneficio que en un bienestar mutuo. Lo cierto es que tanto gobiernos como gente de la calle somos personas, nadie podrá negar que el ser humano es el principal responsable de los trastornos ambientales del cambio climático.

Cada segundo que pasa es el futuro del anterior, y no se puede predecir el futuro pero sí hacer lo posible para planificarlo. El clima es el gran navío que va a la deriva tras perder el norte, todos y cada uno de nosotros somos esas pequeñas naves que, cooperando juntas, tienen la opción de esforzarse por encauzarlo o limitarse a observar cómo desaparece en el horizonte.

El Protocolo de Kioto es un compromiso para reducir durante el período 2008-2012 la cantidad total de emisiones de gases de efecto invernadero al menos un 5% respecto a los niveles de 1990, aunque los compromisos asumidos por cada Estado varían en función de una serie de parámetros de referencia. 39 países desarrollados, entre ellos España, fueron los que firmaron en 1997 este tratado internacional en la ciudad japonesa que le da nombre, Kioto. Concretamente, España se comprometió a no superar en más del 15% el nivel de emisiones de 1990.

Por parte de la población no es necesario un cambio drástico, no tiene que dejar de utilizar todo lo que usan a diario. De hecho, a veces mucha gente es incapaz de imaginarse sin ir en coche, sin encender el radiador cuando se hielan de frío en sus casas o, en un caso extremo, sin poder utilizar papel. Y no tienen por qué hacerlo, simplemente tienen que buscar alternativas responsables a su forma de vida actual, porque las hay y hacen posible que la evolución del ser humano sea sostenible.

Por ejemplo, cuando hacemos trayectos cortos está claro que es más cómodo coger el coche, pero es innecesario, podemos ir igualmente en bicicleta o, en su defecto, utilizar el transporte público. Como he dicho antes, deberíamos aislar puertas y ventanas cuando encendamos el aire acondicionado o la calefacción para una mayor efectividad, o regular nuestros radiadores a una temperatura ambiente de 20ºC. Las calefacciones eléctricas, de gas, carbón o gasóleo, es decir de combustibles fósiles, también emiten gran cantidad de CO2. Cuando no estamos en casa o vamos a dormir, aunque no lo sepamos, esa pequeña luz que tienen a veces nuestros televisores, equipos de música u ordenadores consumen inútilmente una energía que no consumirían si los apagáramos totalmente, simplemente necesitaríamos una regleta alargador que coordine todos nuestros enchufes con un solo interruptor para más comodidad.

Así pues, reciclar envases de papel, plástico y vidrio no nos cuesta nada, y el hecho de aprovechar al máximo las horas de luz natural y cuando encendamos la artificial hacerlo con lámparas de bajo consumo energético son acciones que a simple vista no, pero colectivamente le guiñan un ojo al clima y ayudan enormemente a frenar el cambio climático.

Una persona muy influyente en este fenómeno es Al Gore, político y empresario estadounidense, que recibió en 2007 el Premio Nobel de la Paz, junto al Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, por investigar el cambio climático, divulgar su conocimiento y señalar las bases para tomar las medidas adecuadas para contrarrestarlo.

Un año antes protagonizó el documental “Una verdad incómoda”, ganador de un Oscar y que trata sobre el cambio climático, del que culpabiliza a las personas y, concretamente, a sus industrias y gobiernos que lo generan. A su vez, invita a indagar en busca de energías renovables y no tan destructivas para la Tierra.

Según mi opinión, Al Gore estaba en lo cierto: como afirmó en uno de sus discursos, “La edad de piedra no se acabó porque hubiera falta de piedras”, es decir, no es necesario que se termine el petróleo para darnos cuenta de la importancia que tienen  las energías renovables. A medida que crece la demanda de energía renovable, bajan los costos. Cuando aumenta el uso de carbón y petróleo, la contaminación también aumenta. Sin embargo, cuando aumenta el uso de las energías, la contaminación disminuye.

Son cosas que no se le pueden negar, pero tampoco vayamos a ponerle como salvador del mundo. Consiguió un Nobel de la Paz por la autoría de un buen documental pero, no obstante, cobra por cada una de sus conferencias que realiza un precio que me parece sumamente desorbitado para lo que hace.

Por último, lejos de buscar los culpables de esta situación con la mera intención de atribuirla a alguien e intentar lavarnos las manos, creo que sería más acertado buscar una culpabilidad constructiva para saber la causa del cambio y hacer lo posible por frenarlo o, al menos, disminuirlo. Somos libres de hacer lo que queramos, pero pienso que deberíamos autoimponernos a nosotros mismos la obligación de pensar no sólo en nosotros mismos y más en los demás y en nuestro alrededor. El cambio climático es un problema que nos concierne a todos.

Por Mª José Pou Amérigo

Resulta difícil calcular el daño que han causado los cuentos infantiles a la psicología femenina. En los clásicos, las mujeres son los trofeos concedidos al más valiente, al más astuto o al más hábil. Si el príncipe vence al dragón, no obtendrá a cambio una parcela en el reino sino la mano de la princesa con la que se casará sin consultarle y, si la encuentra dormida en medio del bosque y le da un beso, conseguirá que aquella se enamore perdidamente de él, en lugar de abofetearle por abusar de su indefensión.

Ese imaginario de princesa que tanta frustración produce al llegar a la edad adulta continúa perpetuándose entre las nuevas generaciones que juegan a ser princesas Disney. Ya no se trata del tradicional cuento infantil que habla de una realidad ilusoria para una sociedad decimonónica sino todo un merchandising puesto al servicio del consumo infantil a base de explotar su ingenuidad.

Un proceso que, afortunadamente, corre el riesgo de tropezar con la mentalidad de unas madres educadas ya con otras claves y que ha obligado a la factoría Disney a modificar las pautas originales. Así, se han visto obligados a anunciar que su nueva princesa no será una mantenida sino que trabajará. Lo ofrecen como un gran avance aunque el papel de princesa tiene poco que ver con la mujer trabajadora. Pero sobre todo su dedicación profesional obvia el problema de fondo que sigue siendo el mismo: la propia existencia del personaje de princesa.

La princesa es la reina de la escena. Es a la que todos miran y admiran. Es el centro de atención por su belleza, su elegancia y su saber estar. Por eso no se trata solo de un cambio de rol sino de transformar el concepto mismo: la mujer como princesa.

Es la visión que subyace a las reinas de las fiestas locales, a la elección de misses, a los catálogos de bodas o a los anuncios de colonias. La mujer como princesa supone que tiene que deslumbrar, que brillar, que centrar las miradas… y lo peor es que ese principio rige la vida de las mujeres con demasiada frecuencia. No hay más que recordar cómo algunos se rasgaron las vestiduras por la elección de la vicepresidenta de la Unión Europea. Una fea. Una Fiona de Shrek, ¿No habíamos quedado en que la princesa siempre es bella?

No hace tanto que el personaje de Úrsula en la Sirenita le decía a Ariel: “Los hombres no te buscan si les hablas, no creo que los quieras aburrir; verás, que no logras nada conversando al menos que los quieras ahuyentar”.

Sonreír y callar sigue siendo la clave del triunfo. La princesa no ejerce de príncipe. No gobierna el reino. No conquista territorios. No dirige ejércitos. No lucha con dragones. La princesa sonríe. Y calla. No hay más que ver las revistas para adolescentes o para mujeres adultas. El tema estrella es “¿Cómo seducirle?”. Con los trucos de Úrsula. Puro imaginario Disney.

Por Isabel Ginés

La entrada de este Blog viene al leer esta entrevista sobre las reflexiones de Marcus Hurst. Proust se embarcó en la búsqueda del tiempo perdido con menos pasión de la que pone nuestra época postmoderna en apresar el tiempo real, esta fugacidad que llamamos presente.

Informar en tiempo real, la obsesión que está sustituyendo a la web semántica que todos parecen haber aplazado. Twitter y lo inesperado de su éxito fulgurante (tanto que aún los grandes de Internet no lo han asimilado) tiene parte de culpa en la actual explosión por el tiempo real.

El Twitter se puede decir que es un nuevo medio de comunicación de masas, es así desde que informa la gente de todo el mundo sobre noticias que pasan en el momento de los países, ciudades, pueblos donde informan. Se empezó a informar y dar auge a esto con el desastre de las elecciones en Irán como con el golpe de estado en Honduras, Twitter ha dado el paso definitivo como nuevo medio de comunicación a tiempo real, copando la cuota de información 2.0 del mes de junio. Creo que casi todos tenemos una relación amor/odio con la sobre-información. Por un lado es maravillosa la velocidad con la que saltan las noticias actualmente por la red de una página a otra. Por otro, la ausencia de filtros inteligentes más allá de la propia capacidad de uno para seleccionar sus feeds en Google Reader provoca un empacho matutino difícilmente digerible.

También he oído comentarios como “Twitter es un informador pero también desinformado, se dan muchas versiones y nunca sabes bien cuál es la verdadera, es mejor coger un periódico digital o impreso” y no falta razón, te puedes adelantar y enterar de muchos temas pero la información entera y documentada siempre será de los medios de comunicación clásicos.

Y leí hace poco en un blog que es bueno Twitter porque da información y no da tragedias, la televisión sólo da tragedias y violencia, que los periodistas nos centramos en esto y se necesitan medios que den menos valor a esto, y yo me remito a la cita textual de un buen periodista que me encanta, Ryszard Kapuscinski:  ”Ahora se suele criticar a la televisión por transmitir tanta violencia, cuando más cruel ha sido la Biblia: en sus páginas se come a niños, se llama a matar a los enemigos, se queman casas, se sacan los ojos a los hombres. Los dueños de la televisión moderna no han inventado nada nuevo”.

La información a tiempo real debe ser de todo,  no podemos crear un mundo utópico, alejándonos de la realidad, dando sólo buenas noticias o medio graves, debemos reflejar la realidad tanto sea una violencia desmesurada como la terrible tragedia de ayer en Somalia o la buena noticia de “Dos ’sin techo’ húngaros heredan más de 100 millones de euros”.

La información a tiempo real es una eficaz herramienta que vio Twitter y ahora todas las grandes redes sociales o grandes compañías de Internet quieren colaborar en su éxito y hacer acuerdos, la información más que nunca está en la inmediatez y en el tiempo real. Enterarte de lo que pasa en apenas segundos, informarte rápidamente de todo es un lujo que hace años era impensable, y saborearlo ahora y poder disfrutarlo es algo que pocos hacemos pero una vez te creas Twitter o vas investigando te metes más en este mundo y te engancha más. Informarse es sin duda un placer para los que nos encanta el periodismo o la información veraz.

Por Jose Carlos Del Río

Han pasado de tocar en pequeños garitos con un público de 20 personas más o menos a tocar frente a 35.000 personas en festivales como el MTV Murcia Night que se celebró en Cartagena.

Desde su primer single “Rosita” que lo encontramos en su primer disco, en 1997, este dúo de maños no ha hecho más que conseguir un éxito tremendo y ser considerado uno de los mejores grupos del Pop español. Les hablo de Amaral.

Para mi ,personalmente, Amaral no es simplemente encender el Mp3 y ponerme a escucharlos.. Es algo más, un sentimiento. Y es, que detrás de este grupo, se esconde un talento impresionante, tanto para componer canciones, como para dejarse la piel en el escenario, como nos tienen acostumbrados.

Me acuerdo de pequeño que al oírlos por la radio ya me gustaban, éxitos como “Sin ti no soy nada” O “Te necesito” Consiguieron que me enamorase de ellos. Pero desde que escuché “Kamikaze”,Primer single de su disco “Gato negro, dragón rojo” no pude evitar enamorarme por completo, de la belleza y la voz de Eva.. No sabría definirlo con palabras la expectación y encanto que me produce este duo y en especial ella.

El veinte de Junio de 2008 los vi en concierto por primera vez, es algo que jamás se me olvidará, fue extraordinario, para mi todo un sueño hecho realidad, me acuerdo como si fuera hoy. Los vi también en Torrevieja y el veintiséis  de Julio de 2009, en mi ciudad natal que es Cartagena. Apoteósicos como siempre. Nunca me imaginé que existiera una voz tan increíble como la de Eva, todo un derroche de sentimiento que aconsejo a todos que disfruten alguna vez. Pero si a esta maravillosa voz, le sumamos las guitarras de Juan Aguirre, ya tenemos la mezcla perfecta para el éxito. Personalmente no sabría elegir una canción como preferida, pero “No soy como tú” tiene  algo que me fascina. Espero que nunca cambien, y que sigan tan fantástico como siempre.  Porque oírlos es sentir emociones, sentir amor, pasión , es vivirlo, para mi definiría Amaral como una música que abre el alma y llega al corazón.

Por Sergio Parra

Leyendo sobre el recrudecimiento de la persecución del alcohol (parece que no escarmentaron con los efectos de la Ley Seca), a uno le asaltan ciertas reflexiones. Son pensamientos sin orden, un poco a vuelapluma.

Pretenden prohibir los anuncios sobre bebidas alcohólicas cuya graduación supere los 12 grados (así como han prohibido de facto que las estrellas de Hollywood fumen en las películas).

Bien, pues siendo coherentes, que también prohíban las emisiones de los partidos de fútbol que sean potencialmente conflictivos, tipo Barca-Madrid. Y que clausuren los estadios de fútbol para dichos encuentros deportivos, habida cuenta del Pandemonium que se forma en muchas ocasiones. Y que también retiren de la parrilla televisiva toda la programación de las grandes cadenas, que es una mierda y sólo se regodea en la estulticia. Que prohíban los discursos políticos que encierren tautologías, perogrulladas, nudos gordianos y demás defectos lógicos. Que penalicen gravemente al Congreso cuando éste se convierte en un patio de colegio lleno de abucheos, silbidos y pataletas.

También pretenden limitar hasta las diez de la noche la venta de bebidas alcohólicas. “Vamos a la cama… que hay que descansar”. Consignas periclitadas que ya sólo los niños pequeños se tragan (y ni eso). Sin contar el innegable morbo que produce lo prohibido. Los jóvenes se verán obligados a adquirir colecciones de botellas antes de dicha hora: comprarán de más, pues es mejor que sobre que falte.

José Antonio Marina defiende incluso la idea del “bebedor pasivo”, procedente del “fumador pasivo”, para atacar al consumidor de alcohol con la misma estrategia con la que se ataca al consumidor de cigarrillos. Autor de algunos ensayos interesantes, no lo negaremos aquí, José Antonio Marina pertenece a la Fundación Alcohol y Sociedad y suelta esta perla sin percatarse de que su línea de pensamiento es peligrosa. Si cualquier acto puede producir malestar en alguien y, automáticamente, ese alguien se erige como objeto pasivo de ese malestar, entonces no deberíamos detenernos en fumadores pasivos o bebedores pasivos.

Por ejemplo, también debería inculcarse la figura del “vocinglero pasivo”, del “gilipollas vacío”, figuras ambas que abundan en los bares y restaurantes y que, con sus chascarrillos a voz en cuello y sus ademanes histriónicos, molestan continuamente al respetable. También se me ocurre el “sandunguero pasivo de carnavales y demás fiestas populares que trastocan el funcionamiento de la ciudad e interrumpen el descanso de quienes no quieren o no pueden unirse al sarao”. Y ya puestos, la figura del “vivo pasivo, que vive vicarialmente de los famosos mediáticos y que entroniza el fáustico mercadeo de la prensa amarilla”. Y no olvidemos al más importante: el “juanantoniomarina pasivo”, entre los que ahora me incluyo.

Por Sergio Parra

Hace algún tiempo que leí el siguiente titular en un periódico: “Cada joven herido por un accidente de tráfico cuesta 2 millones de euros”. Pues vale. Pero cuidadito con ciertos titulares. Porque yo podría, por la misma regla, señalar lo siguiente. A un ciudadano español, por término medio, la Seguridad Social le sufraga el 90 por ciento de sus gastos médicos el último año de su vida. Dicho de otro modo más tajante: costamos muchísimo dinero el último año de nuestra vida.

Es cierto que una mayor concienciación de los peligros al volante (sin olvidar, porque siempre se olvida, la influencia de una infraestructura deficitaria, y ya no digamos la contradicción que supone el permitir la venta de vehículos de gran cilindrada y demás) supondría un menor coste social y económico. Pero del mismo modo, también supondría un menor coste social y económico que los viejos cuiden más de su salud para llegar en perfectas condiciones, casi embalsamados, al ataúd. O, ya puestos, que acabaran por la vía rápida antes de que se cumpla su último año de vida; así la Seguridad Social dejaría de estar en números rojos.

Pero nadie osaría escribir semejante titular. El de los viejos. El de los jóvenes, sí, claro.

Y es que vivir cuesta dinero, mucho dinero. Como cuesta mantener la caterva de fulanos encorbatados que se cuelan por las fisuras burocráticas para vivir la vida padre. Como cuesta no tener acceso a una cultura gratuita, que nos vuelve a todos un poco más gilipollas o más pobres, una de dos. Como cuesta fomentar la idea de que el fútbol es algo más que cuatro orangutanes tras un pedazo esférico de cuero catalizando todos los resquemores políticos de un público botarate.

Pero esta clase de titulares no los he leído en ningún periódico.

Por otra parte, se me ocurre una idea para que conducir un coche, siendo joven e inexperto, no suponga tanto coste económico al Estado: que los fabricantes de vehículos de gran potencia cubran parte de los gastos del accidentado. Sería raro, ¿no? Tan raro como exigir a los fabricantes de cuchillos que respondieran por los asesinatos de los psicópatas que blanden armas blancas. Pero el titular que leí en el periódico hace algún tiempo, reviste una lógica parecida. Así pues, me parece una solución a la medida, digna de otro titular.

Si debemos calmar las aguas y olvidarnos de todos esos posibles titulares, entonces hay que ir con más cuidadito con los titulares que se publican ahora mismo. Porque, además de sentirnos asaltados por la Administración mediante impuestos directos e indirectos (sin contar la estafa que suponen notarios, procuradores y demás ralea), encima parece que debemos sentirnos culpables de cada euro que le costemos a la misma. Por nuestra mala cabeza. Porque somos todos unos soplagaitas sin remedio. Porque no hacemos caso a sus sabios consejos. Porque vivimos demasiado y salimos demasiado de casa, porque hacemos demasiadas cosas, porque fumamos y bebemos, porque comemos lo que nos apetece y no lo que nos recomienda la OMS para dejar un bonito cadáver, porque sólo debemos trabajar y pagar impuestos, sin rechistar, sin drogarnos ni entregarnos a éxtasis dionisíacos, todo aséptico, insípido, incoloro e inodoro. Porque deberíamos obrar como engranajes mansos y perfectos, casi como robots, y así no le costaríamos ni un céntimo a nadie.

Y así Ellos tendrán dinero a espuertas. Y podrán usarlo como les salga de la punta del clarinete.

por Anabel Pérez Ruiz

59. Es una cifra de dos números que a primera vista no puede transmitirnos nada. Pero hay algo más haya de ella. 59 son las mujeres que han sido asesinadas por violencia de género en lo que va de año. No es algo que la sociedad (parece) se esté tomando a la ligera. Miles de campañas publicitarias, cantantes con éxito que nos suenan en los oídos cada día y centenares de indirectas que podemos ver en cualquier lugar. Pero aún así la violencia de género sigue estando en el punto de mira. Hablamos de una cifra que parece baja comparada con las anteriores, en 2007 fueron 71 y en 2008 la cifra subió a un abrumante número: 84. ¿Está bajando por qué el mundo se está concienciando? ¿O es pura casualidad? A opiniones múltiples, dejo la pregunta en retórica o que cada uno saque la conclusión que le parezca adecuada.

Una mujer maltratada no es necesariamente una mujer muerta. La mujer maltratada llega a la muerte mucho antes de que suceda. Llega a la muerte interior. Muerta en vida. La muerte es un extremo que solo algunos son capaces de traspasar, pero detrás de una muerte hay 100 maltratos. 100 maltratos que no se denuncian, que se sufren en silencio y en los que cada uno de ellos se hace la misma afirmación por una mujer sin autoestima, que sufre y que ya no sabe que hacer: Es mi culpa. ¿Y que hacer ante esta situación? Decir NO. Claramente y en alto. Los cuerpos judiciales a veces no actúan con toda la rapidez que habría que hacerlo, pero cada persona que habita este mundo tiene seguro si no familia alguien con quien defenderse. Alguien con quien luchar. Pero no confundamos, no tienen un lugar donde esconderse. Por qué, ¿Para que esconderse? Las bestias siempre son cazadas, y el bestia que te esta matando día a día será cazado tarde o temprano. Por eso, desde aquí, desde un humilde rincón en un lugar enorme que es el mundo. Grito fuerza pora todas las mujeres que sufren esto y grito también valor para salir de casa como la reina que eres y luchar contra aquello que te mata. Y quiero, no de manera menor a la petición anterior, que no convivamos como si nada con este echo al igual que con muchos otros. Cuando la televisión, los periódicos o los medios de comunicación hacen eco de un problema continuamente los humanos nos acostumbramos a ese problema y no le damos tanta importancia como se merece. Démosla. Lo merecen, en memoria de todas aquellas mujeres que hoy viven bajo tierra cuando tenían el cielo por delante y miles de nubes oscuras se lo tapaban.

Lucha, mira el color limpio y puro del cielo y date cuenta. No hay que permitirlo más. Puedes ser algo además de un muñeco que alguien trata a su antojo.

Así pues, dejo una pregunta en el aire para todos los lectores.

¿Cuánto tiempo vamos a seguir permitiendo esto?

Fuente de cifras: http://ibasque.com/mujeres-muertas-en-espana-por-violencia-m…